в начало сайта
First Moscow Nissan 4x4 Offroad Club самое интересное ночью...
новости Это мы Место встречи
Регистрация
(Забыли пароль?)
 
    
 

Конференция 'Nissan 4x4'Фильтр: техничкаФильтр: оффтопикФильтр: отключен
Конференция 'Барахолка'


Автомобили Nissan
Ремонт
Наши фотографии
Теория 4х4
Сделай сам!
GPS
Радиосвязь
Снаряжение
Избранное
Магазины/Сервисы
Детский приют Дружба
Дисконтная программа
Голосуем!
Фонд Клуба
Клубный магазин


Всероссийски внедорожный календарь событий



  

 2024 
ДР 25 лет! 18-20 октября 2024г

 
 2022 
ДР-23, 07-09 октября 2022г (ссылки на фотоальбомы, отзывы и впечатления)

 
 2021 
ДР-22, 08-10 октября 2021г (ссылки на фотоальбомы, отзывы и впечатления)

 
 2020 
ДР-21, 09-11 октября 2020г. (ссылки на фото)

 
Автопутешествие по Норвегии (фильм из 6 частей by Rider)

 
 2019 
Пикник близ Нерской. Осень. - 9.11.19

 
ДР 20 лет, 04-06 октября 2019г. (ссылки на фото, отзывы)

 
СНГ-2019 (ссылки на фото и видео, отзывы)

 
 2018 
ДР 19 лет, 19-21 октября 2018г. (ссылки на фото, отзывы)

 



 26.06.2025
Сегодня день рождения отмечают Srefer, UwarOFF!

Ниссан 4х4 Клуб поздравляет именинников!
 

NISSAN 4x4
Автор: Витяй Написан: 12-12-2013
Тема: раз

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Между тем, в оспариваемом постановлении в нарушение требований ст. ст. 26.1 - 26.3, 29.10 КоАП РФ не отражены обстоятельства вменяемого заявителю правонарушения, не указано, на основании каких данных или документов административный орган пришел к выводу о том, что именно заявитель является субъектом вменяемого ему правонарушения, не установлена вина лица, привлекаемого к административной ответственности. Таким образом, оспариваемое постановление не мотивировано и не отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, все обстоятельства, подлежащие выяснению в отношении заявителя в силу ст. 26.1 КоАП РФ, в данном случае не выяснены.
Между тем, как указал заявитель, и что было подтверждено показаниями свидетеля гражданина Маскина А.М., водитель транспортного средства, принадлежащего обществу, не проезжал знака, запрещающего стоянку (остановку), маршрут движения исключал проезд транспортного средства мимо запрещающего знака.
Кроме того, свидетель пояснил, что при осмотре местности, указанной в тексте оспариваемого постановления, запрещающий знак, предусмотренный п. 3.27 ПДД РФ, отсутствовал.
Определением от 05.02.2013 г., суд, удовлетворив ходатайство заявителя об истребовании доказательств, запросил у ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве схему организации дорожного движения, схему дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке дороги, указанной в постановлении 77ФА N 0455054 от 01.12.2012 г. на момент вменяемого правонарушения, а именно 30.11.2012 г.
Административным органом в материалы дела был представлен Приказ от 19.10.2012 N 335 с приложением: "Перечень дополнений, вносимых в Список маршрутов движения автомобилей, оборудованных комплексами фото-видеофиксации "Паркон", утвержденный приказом УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 16.04.2012 N 136".
Указанным Приказом внесены дополнения в список маршрутов движения автомобилей, оборудованных комплексами фото-видеофиксации "Паркон".
Представленные административным органом фотоматериалы оцениваются судом критически, так как не содержат данных о привязке к конкретной местности и времени осуществления фотографирования, и в совокупности не свидетельствуют о расположении спорного знака по адресу, указанному в оспариваемом постановлении.
Ответить · Ответить с цитатой
Ответы и комментарии:

1999-2020. NISSAN 4x4 CLUB
По всем вопросам пишите: mosqua@mail.ru
33dev дрон-рейсинг гонки дронов