Автор: Термих |
Написан: 06-04-2005 |
Тема: Не совсем так. Счет основанием не является. Основанием является договор. |
Договор, конечно, может быть в устной форме, но только между физлицами. Тут другой пример, так что все в порядке.
Это первое. Второе- согласование работ, которые должны проводится. Его так же нет. Так что.....Если даже написано, полиграфические услуги- Это не конкретно, должна быть расшифровка, т.к. обывателю данное словосочетание ни о чем не говорит, а должно говорить конкретно. Вот если бы было написано РЫТЬЕ ямы, и яму вырыли, но не там, то можно спорить, а тут- нет, все ОК! |
Ответить
· Ответить с цитатой |
Ответы и комментарии:
-
Ау, юристты и акулы бизнеса! SOS + - SRG, Москва, 16:26, 06-04-2005
-
Рекомендация одна, возврат ден. средств по акту сверки в/з и без договоров больше в такие авантюры не влезать. - Алексей, Уфа, Уфа, 21:23, 06-04-2005
-
Сереж, тут тема такая: - м300мсPatrol, Москва, 18:13, 06-04-2005
-
Не совсем так. Счет основанием не является. Основанием является договор. - Термих, Тюмень, 18:59, 06-04-2005
Термих прав, но есть адын мамент: Оплатили счет наликом или через банк? Если через банк - то требуем вернуть денежки. - Витяй, Москва, 17:42, 06-04-2005
-
Типография - AndreY61, Москва, 17:36, 06-04-2005
-
ТЕМА - Термих, Тюмень, 16:42, 06-04-2005
|
|