Автор: Sonic |
Написан: 11-06-2014 |
Тема: типа они были у ЧФ? |
без захвата всего крыма эти 20 не таких уж большик ракет нельзя было вывезти?
Это если они реально были, в чём я сомневаюсь.
ракетоносцев в ЧФ нет, даи на подлодках не тополь стоит а булава - они унифицированы только.
спрятать мобильную установку, а тем более 20 - анриал. Шахтное базирование тоже маловероятно, не слышал чтоб такие строились там.
насчёт базы - хороший аргумент. место удобное. но и без него можно было обойтись, тем более в новороссийске ужа начали строить замену Севастополю.
При современных технологиях лишние 500км - ниочём.
|
Ответить
· Ответить с цитатой |
Ответы и комментарии:
хоть какая-то аналитика (полный ОФФ) - Sonic, Ульяновск, 11:06, 11-06-2014
-
Все гораздо проще - Крым забрали только из-за военной базы и размещенного там ядерного оружия - представляете что бы было если бы оно попало в руки правого сектора? Всё, других причин нет. И никакие больше территории Украины нам не нужны. И на людей пох. - Dimon V, We like 5,42:1 much better anyway!, 11:21, 11-06-2014
-
я бы сказал так: Крым-самый большой в мире непотопляемый авиаракетоносец. - Карпыч, Бисерово, 15:27, 11-06-2014
-
в крыму не было ядерного оружия - Sonic, Ульяновск, 11:23, 11-06-2014
Да ладно, 20 комплексов Тополь М, только я вам ничего не говорил ))) - Dimon V, We like 5,42:1 much better anyway!, 11:27, 11-06-2014
откуда бы у украины взялся тополь-м? - Sonic, Ульяновск, 11:31, 11-06-2014
При чем тут Украина и Российская база??? - Dimon V, We like 5,42:1 much better anyway!, 11:32, 11-06-2014
-
типа они были у ЧФ? - Sonic, Ульяновск, 11:39, 11-06-2014
-
Re: типа они были у ЧФ? - Yaric, Рыбинск, 15:19, 11-06-2014
-
может это и неправда, но согласись должны быть очень весомые причины что бы оттяпать кусок чужого государства, защита русского населения это не причина, плюс мировая общественность не сильно возмущалась по этому поводу, наверное понимая + - Dimon V, We like 5,42:1 much better anyway!, 11:44, 11-06-2014
смешной какой - Sonic, Ульяновск, 11:12, 11-06-2014
|
|