| Автор: gekka |
Написан: 11-08-2010 |
| Тема: интересная теория. дешевые это я так пониманию все те, которые не используются в геодезии? Есть мнение, что погрешность "дешевых" приборов, при пробеге больше 100км, при описанных требованиях, ничтожна. |
| <Empty> |
| Ответить
· Ответить с цитатой |
Ответы и комментарии:
-
Я все никак не успокоюсь. Опять про одометр. Недавно установил спрограмку-дополнение для ОЗи Oedometer(+) - TonY60, Татищево, Саратовская область, 14:05, 11-08-2010
-
Есть ряд моментов, которые надо принимать во внимание (+) - Nansen, полярник, 18:57, 11-08-2010
я думаю, с распространением 5Гц-вых приборов, эта проблема отпадет. ГПС конечно не панацея для всех, но по совокупности хар-тик наиболее адекватный инструмент. - gekka, Вологда, 23:48, 11-08-2010
-
Не буксовал, резко не поворачивал. Средняя скопрость передвидения по треку около 65 км/ч. - TonY60, Татищево, Саратовская область, 21:14, 11-08-2010
-
Запомни раз и навсегда - дешевые ЖПС приемники никогда не позволят качественно отследить линейные перемещения......так что не бери в голову....или ставь тверьтрип.... - Иванович, Краснодар, 15:29, 11-08-2010
-
интересная теория. дешевые это я так пониманию все те, которые не используются в геодезии? Есть мнение, что погрешность "дешевых" приборов, при пробеге больше 100км, при описанных требованиях, ничтожна. - gekka, Вологда, 17:30, 11-08-2010
|
|
