| Автор: Олег34 |
Написан: 16-07-2010 |
| Тема: Re: А про такую машинку (НЕ "нессан") кто что скажет? Нравится жутко.) Надежность/ремонтопригодность? Ну, то, что расход будет выше скорости, и так понятно) |
| Катался на следующем поколении. http://i050.radikal.ru/1007/5c/a778b8a0a06e.jpg Что сказать, ощущение двойственное. Мне Бронко всегда нравился. Здоровый самосвал. Огромный , удобный салон, просто гигантский багажник. Рама просто ощущение несокрушимого гранита по сравнению с патрулевской сделана по уму и с гигантским запасом. Мощи просто немеряная телега. На понижайке прет из говна как по рельсам, хоть и был на 33" тапках всего. Что не понравилось. Передний , с позволения сказать , мост. Нахрена , спрашивается Форд, заморочился с этими дикими параллелограммами , не пойму. Если бы ему подвеску как на К-5, цены бы небыло. |
| Ответить
· Ответить с цитатой |
Ответы и комментарии:
 
А про такую машинку (НЕ "нессан") кто что скажет? Нравится жутко.) Надежность/ремонтопригодность? Ну, то, что расход будет выше скорости, и так понятно) - TonY60, Татищево, Саратовская область, 12:10, 16-07-2010
-
Друх из такой сделал вездеездку - Qazbek, Ярославль, 16:27, 16-07-2010
-
Я в свое время тож на них смотрел. В результате выбрал Таху. Передняя подвеска - одна из причин, ножницы.(+) - Семен, 15:31, 16-07-2010
-
Re: А про такую машинку (НЕ "нессан") кто что скажет? Нравится жутко.) Надежность/ремонтопригодность? Ну, то, что расход будет выше скорости, и так понятно) - Олег34, Волжский, 13:42, 16-07-2010
-
Передний...хм...мост. - OldBlindDog, Москва, ЮЗАО, 12:49, 16-07-2010
-
Мне чтобы "переболеть" хватило один раз за рулём прокатиться :-)) (+) - Соник, 12:19, 16-07-2010
|
|
