|
 |
| NISSAN 4x4 | |
| Автор: alexey mochalov |
Написан: 20-10-2004 |
| Тема: Это автомобили разных классов и для разных целей(+) |
| Ну как их можно сравнивать? Если для города - лучше террано, если для села - лучше патрол. Ездил 90% город-трасса 10% бездорожье, и в таком режиме патрулю равных мало. Думаю, Патрол даст фору Терране на трассе (если 4,2) и по скорости и по устойчивости. По городу - проиграет, т.к. бегемот неуклюжий, и не комфортный. По грейдеру и разбитому асфальту проиграет, т.к. мост, и не комфортный. В говнилине выиграет, потому что мост, и кондовый. В сервисе выиграет, т.к. кондовый напрочь. |
| Ответить
· Ответить с цитатой |
Ответы и комментарии:
-
Кто эксплуатировал Террано и Патрол? нужен совет - AndreyAVo, Новосибирск, 16:53, 20-10-2004
-
Это автомобили разных классов и для разных целей(+) - alexey mochalov, Москва, 21:59, 20-10-2004
-
ПАТРОЛ АКБАР!!!))) Скажу так, если иметь Террашку, не МОСОмобиль, а простого Терранчика - Отец, Москва, 22:27, 20-10-2004
-
Хотелосьбы про Терашек то не очень?? В говне не каждый Патрол лучше чем Терраша, 3 дверный может -быть, пяти -врядли! А если речь идет о не подготовленных машинах для говен, то Террашка даже выигрывает в виду отсутствия переднего моста, поскольку в колее - Бородатый татарин, Москва, 22:24, 20-10-2004
|
|
|
